Ya se encuentra disponible, en castellano y en catalán,
'Estudio del Estado', ensayo de Félix Rodrigo Mora. Éste está formado por quince artículos que se fueron publicando por separado en el periódico
'cnt' entre 2009 y 2010.
Creo que, al margen de las polémicas personalistas sobre el autor, se
tiene que reconocer el potencial de una obra como ésta, recoger e
incorporar sus aportaciones argumentales y difundirla. Como se dijo, en
estos tiempos
"es imposible encontrar una crítica al Estado de estas magnitudes",
y sin embargo urge la construcción de un discurso teórico y
argumentativo fuerte, actualizado y bien fundamentado, en estos tiempos
de hegemonía del estatismo.
A continuación comparto el prólogo que hicieron los compañeros de la
federación madrileña de la CNT cuando editaron el ensayo el año pasado,
y, al final, los enlaces de descarga del documento:
El ensayo que se presenta a continuación es un documento novedoso y
sumamente interesante. Dentro de lo que podemos llamar “opositores al
sistema capitalista” es imposible encontrar una crítica al Estado de
estas magnitudes.
Por un lado, nos aporta una visión histórica de la
construcción del Estado y más concretamente del Estado moderno y el
sistema parlamentarista por el que nos regimos actualmente. Analiza de
modo audaz la relación que hay entre Estado y economía, entre Estado y
capitalismo en sus diferentes fases, ya sea más liberal o más
intervencionista. Y sobretodo desmonta tópicos y mentiras que, hoy por
hoy, en medio de esta gran crisis capitalista que más evidencía la
miseria del sistema político-económico, siguen dándose como verdades
absolutas y nadie cuestiona, en un amplio abanico que va desde la
socialdemocracia clásica a la llamada izquierda radical. No se
desmontan tales tópicos de cualquier forma sino con argumentaciones
razonadas, hechos históricos y lúcidos análisis de la realidad.
¿Es lo estatal realmente público? ¿Puede existir un
Estado no capitalista? ¿Cuál es la función y maquinaria del Estado? ¿Es
simplemente la de “administrar”, como inocentemente se dice? ¿Cuáles
son sus raíces histórico-filosóficas? ¿Hasta qué punto es
revolucionario pedirle contínuamente al “padre” Estado más leyes, más
reformas, más “migas”? ¿Se equivocan el movimiento antiglobalización
y/o el 15M en presentar al Estado como un ente válido y bueno que sólo
está mal gestionado? Éstas y otras muchas preguntas encuentran
respuesta en el texto que empieza a continuación.
Estudio del Estado en buena manera no es un
análisis nuevo. En su esencia guarda similitud con el análisis clásico
del Estado que pudieran hacer en otro momento autores como Bakunin,
Kropotkin, Anselmo Lorenzo, Reclus, Malatesta... Pero sí que aporta
interesantes datos y reflexiones nuevas que analizan el papel del
Estado hasta nuestros días y ofrece razonamientos concretados sobre el
error que supone creer firmemente en la estructura del Estado incluso
desde postulados que se denominan “antisistema”.
En los tiempos que corren es casi un “delito”, incluso en círculos
“críticos con el sistema”, atacar al Estado en todas sus vertientes. Se
ha dado por sentado, a través de tantos canales, que el Estado es bueno
y necesario, que se es un superviviente al decir lo contrario. Por
esto este ensayo es también valiente.
Félix Rodrigo Mora nos ha dado ideas y razones suficientes para seguir defendiendo la típica frase anarquista “¿cómo quieres que el Estado resuelva tus problemas si el problema es el Estado?”.
Y este axioma, con todo lo que conlleva, no lo deberían perder de
vista ni el anarcosindicalismo ni los revolucionarios, porque dejarían
de serlo. Sin el Estado, dicen los burgueses, reinaría el caos, porque
el ser humano no puede vivir sin él, es necesario para mantener el
orden (homo homini lupus). Desmontemos las excusas de los poderosos o de quienes les justifican y preparémonos para el cambio.
Federación Local de Madrid de la CNT-AIT
Octubre de 2012
Fuente:
Regenerar la humanitat
Portal Oaca
